Läs vårt uttalande om förslaget att ge Försäkringskassan brottsbekämpande befogenheter:
Försäkringskassan är den myndighet som hanterar vår socialförsäkring. Det handlar om system som finns för att människor ska kunna leva ett vanligt liv när något händer. Exempelvis när vi blir sjuka, får barn eller när en funktionsnedsättning gör att vi behöver stöd för att kunna arbeta eller delta i samhället.
Självklart ska regler följas och fusk bekämpas. Organiserad brottslighet som utnyttjar välfärdssystemen måste stoppas. Men förslaget att ge Försäkringskassan brottsbekämpande befogenheter väcker viktiga frågor.
Försäkringskassan är redan i dag den myndighet som utreder människors situation och fattar beslut om ersättning. Om en person inte håller med om beslutet måste hen överklaga till domstol. I praktiken står då en enskild individ mot en stor myndighet med egna jurister och stora resurser. Många människor beskriver redan i dag hur svårt det är att känna sig jämbördig i den situationen.
Vi ser också exempel på hur människor flera år efter ett beslut kan få besked om att myndigheten i efterhand anser att beslutet var fel och därför kräver tillbaka pengar. Den som följt myndighetens beslut kan då ändå hamna i en mycket svår situation.
Samtidigt är socialförsäkringssystemet komplext. Regelverken är omfattande och inte alltid lätta att förstå. Människor kan göra misstag eller missförstå regler utan att det handlar om fusk. I ett system som påverkar människors ekonomi och livsvillkor måste det finnas utrymme att skilja mellan brott och misstag.
Om samma myndighet dessutom ska få brottsbekämpande befogenheter förändras balansen ytterligare. Då riskerar vi att få ett system där samma myndighet både beslutar om ersättning, kontrollerar människor och deltar i brottsutredningar kopplade till samma beslut. Det väcker frågor om rättssäkerhet. När staten samlar allt mer makt hos samma myndighet måste vi ställa enkla men avgörande frågor. Vem granskar myndigheten? Hur skyddas den enskildes rättssäkerhet? Och hur säkerställer vi att människor behandlas rättvist när beslut fattas om deras livsvillkor?
För människor som lever med sjukdom eller funktionsnedsättning är kontakten med myndigheter ofta redan krävande. Regelverken är komplicerade och kraven på dokumentation är omfattande. Om klimatet samtidigt förändras så att människor upplever sig som misstänkta i stället för som försäkringstagare riskerar tilliten till hela systemet att skadas. Vårt socialförsäkringssystem bygger ytterst på tillit. På att människor gör rätt för sig och på att staten behandlar människor rättvist. Den balansen är viktig att värna.
Att bekämpa organiserat fusk är nödvändigt. Men det måste ske på ett sätt som inte gör livet svårare för alla de människor som faktiskt behöver stöden och som redan i dag möter ett komplext system. För personer med funktionsnedsättning är ett rättssäkert och förutsägbart socialförsäkringssystem helt avgörande. Det handlar i grunden om tryggheten att kunna lita på de system som samhället har byggt upp för att människor ska kunna leva sina liv på lika villkor.
Därför behöver förslaget nu granskas mycket noggrant. När staten överväger att ge en myndighet större makt över enskilda människors liv måste rättssäkerheten alltid stå i centrum. Ett starkt socialförsäkringssystem bygger inte bara på kontroll. Det bygger också på tillit.